Η ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΕΓΚΥΚΛΟΠΑΙΔΕΙΑ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΥ

25.2 C
Athens
Κυριακή, 22 Ιουνίου, 2025

Υπάρχει ή όχι ΕΙΔΙΚΗ ΜΕΛΕΤΗ για την ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ του ΤΑΦΙΚΟΥ ΜΝΗΜΕΙΟΥ ΘΕΜΙΣΤΟΚΛΗ στην Πειραϊκή, από τις ΕΚΤΕΛΟΥΜΕΝΕΣ ΕΡΓΑΣΙΕΣ; – του Γ. Λεκάκη

Του Γιώργου Λεκάκη

Με αίτησή[1] τους, η ευρωβουλευτής Μ. ΖΑΧΑΡΙΑ και ο δικηγόρος Ι. ΚΑΡΔΑΡΑΣ ζητούν να μάθουν για την:

  • ΥΠΑΡΞΗ Ή ΜΗ ΑΚΤΟΜΗΧΑΝ ΙΚΗΣ ΜΕΛΕΤΗΣ ΕΙΔΙΚΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΟΥ ΤΑΦΙΚΟΥ ΜΝΗΜΕΙΟΥ ΘΕΜΙΣΤΟΚΛΗ ΑΠΟ ΤΙΣ ΕΚΤΕΛΟΥΜΕΝΕΣ ΕΡΓΑΣΙΕΣ (Υ.Ε.01): ΕΠΕΚΤΑΣΗ ΕΠΙΒΑΤΙΚΟΥ ΛΙΜΕΝΑ (Νότια Πλευρά Φάση Α’ στον Πειραιά (προβλήτες κρουαζιέρας)

και ζητούν την:

  • ΑΝΑΣΤΟΛΗ ΕΡΓΑΣΙΩΝ ΣΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΜΗ ΥΠΑΡΞΗΣ ΑΚΤΟΜΗΧΑΝΙΚΗΣ ΜΕΛΕΤΗΣ ΕΙΔΙΚΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΟΥ ΑΡΧΑΙΟΛΟΓΙΚΟΥ ΜΝΗΜΕΙΟΥ» (όχι «ΚΥΜΑΤΟΛΟΓΙΚΗΣ ΜΕΛΕΤΗΣ») ούτε «ΑΚΤΟΜΗΧΑΝΙΚΗΣ ΜΕΛΕΤΗΣ» που να αφορά χωρική τοποθέτηση άλλη πλην της ΕΙΔΙΚΗΣ ΜΕΛΕΤΗΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ του ΑΡΧΑΙΟΛΟΓΙΚΟΥ ΜΝΗΜΕΙΟΥ.
<span style="color: #800000;"><em><strong><span style="font-size: 14px;">Ο πλωτος γερανος επιχειρει σε αποσταση αναπνοης απο τον αρχαιολογικο χωρο και την στηλη Μνημειο του Θεμιστοκλεους στην Πειραικη ακτη Πειραιως</span></strong></em></span>

Ειδικότερα, σύμφωνα με την αίτηση:

1./ Στα πλαίσια ενημέρωσής μου από πολίτες – δημότες του Πειραιά η Μ. ΖΑΧΑΡΙΑ πληροφορήθηκε ότι όλως προσφάτως πολίτες και δημότες έχουν απευθύνει έγγραφα με ερωτήσεις προς τις Αρχαιολογικές Υπηρεσίες, και προς την ίδια την Υπουργο κ Λ. Μενδώνη, αναφορικά με την προστασία του «Ταφικού Μνημείου του Θεμιστοκλή» στην Πειραϊκή Χερσόνησο και ειδικότερα για τις επιπτώσεις από το έργο μεγάλης κλίμακας της «Νότιας Επέκτασης Προβλητών για την κρουαζιέρα» που εκτελούνται σε απόσταση μικρότερη των 30-50 μ. από αυτό. (βλ. φωτογραφίες που επισυνάπτονται στην παρούσα ΑΙΤΗΣΗ)

 Το «Ταφικό Μνημείο του Θεμιστοκλή» το οποίο είναι χωροθετημένο πλησίον του «ΚΟΝΩΝΕΙΟΥ ΤΕΙΧΟΥΣ» είναι συνυφασμένο με την ιστορία της πόλης και τον αρχιτέκτονα της νίκης στην γνωστή ΝΑΥΜΑΧΙΑ της ΣΑΛΑΜΙΝΑΣ (480 π.Χ.).

 Ακόμη ειδικότερα υπεβλήθησαν ερωτήσεις εάν έχει εκπονηθεί η απαιτούμενη από την Νομοθεσία (Ν. 3028/2002) ΑΚΤΟΜΗΧΑΝΙΚΗ ΜΕΛΕΤΗ αλλά και από τις συμβατικές υποχρεώσεις του ΟΛΠ ΑΕ, ως τον φορέα υλοποίησης του έργου επέκτασης για την κρουαζιέρα (Master Plan – ΑΕΠΟ (Π.Δ. ΦΕΚ 32/25-1-23 – ΥΠΕΝ/ΔΙΠΑ/94636 – 15/9/2023) .

Οι πλέον πρόσφατες απαντήσεις σε ερωτήσεις εκλεγμένων και μη πολιτών είναι:

α) Αρ. Πρωτ. 182911/ 5-5-2025 της ΕΦΟΡΕΙΑΣ ΑΡΧΑΙΟΤΗΤΩΝ ΠΕΙΡΑΙΩΣ & ΝΗΣΩΝ (ΕΦΑΠΝ) ότι « ……… είναι σε συνεχή επικοινωνία με την Εφορεία Ενάλιων Αρχαιοτήτων …….. ότι διενεργούνται αυτοψίες και ότι ……… δεν έχει παρατηρηθεί βλάβη ή φθορά στο Κονώνειο τείχος ……….» αποφεύγοντας να απαντήσει εάν υπάρχει η αιτούμενη ΑΚΤΟΜΗΧΑΝΙΚΗ ΜΕΛΕΤΗ ειδικά για την προστασία του ΤΑΦΙΚΟΥ ΜΝΗΜΕΙΟΥ.

β) Αρ. Πρωτ. 186972/9-5-2025 της ΓΕΝΙΚΗΣ ΔΙ/ΝΣΗΣ ΑΝΑΣΤΗΛΩΣΗΣ ΑΡΧΑΙΩΝ ΜΝΗΜΕΙΩΝ ότι: « ………. Έχει υποβληθεί και έχει εγκριθεί Ακτομηχανική Μελέτη με την υπουργική απόφαση 1301/492/12-10-2018 ΄……..» χωρίς να διευκρινίζει:

α) εάν αφορά το σύνολο του έργου της επέκτασης των προβλητών ή ειδικά την προστασία του μνημείου και

β) αν η τυχόν εγκριθείσα το 2018 μελέτη πρόκειται για «ΚΥΜΑΤΟΛΟΓΙΚΗ ΜΕΛΕΤΗ» ΠΟΥ ΠΟΣΟΤΙΚΟΠΟΙΕΙ τις ΣΥΝΘΗΚΕΣ ΚΥΜΑΤΙΣΜΟΥ ΕΝΤΟΣ του υπό κατασκευή λιμένα (λιμενολεκάνη) για τα ελλιμενισμένα εντός αυτής πλοία Ή, αν πρόκειται για «ΑΚΤΟΜΗΧΑΝΙΚΗ ΜΕΛΕΤΗ» για τις ΑΝΑΚΛΑΣΕΙΣ, ΑΝΑΔΡΑΣΕΙΣ, και ΠΕΡΙΔΙΝΗΣΕΙΣ του κυματισμού ΕΚΤΟΣ της μελλοντικής λιμενολεκάνης.

γ) Η τυχόν μελέτη από το 2018 προφανώς δεν έχει λάβει τις νέες συνθήκες της κλιματικής αλλαγής και επομένως είναι ανεπαρκής.

ΠΡΟΣΟΧΗ: Υπάρχει σχετική αλληλογραφία πολιτών με τις Υπηρεσίες στην διάθεση σας.

δ) Επιστολές – αιτήσεις (ΑΠ 171321/28-4-2025 & από 24-4-2025 με ΑΠ 182911/25) άλλων πολιτών και εκπροσώπων φορέων (καθηγητών Πανεπιστημίου (Β.Τσελέντη) & Δικηγόρων (Ι.Καρδαράς) προς την Υπουργό κα Λ. Μενδώνη (βλπ ΑΠ221623/16-5-2025 κοινή επιστολή Β. Τσελεντη & Ι. Καρδαρά) και προς άλλες αρχαιολογικές υπηρεσίες για την ύπαρξη ΑΚΤΟΜΗΧΑΝΙΚΗΣ ΜΕΛΕΤΗΣ για το ΤΑΦΙΚΟ ΜΝΗΜΕΙΟ που δεν έχουν απαντηθεί μέχρι σήμερα.(έγγραφο με ΑΠ 182911/24-4-2025 προς ΕΦΑΠΝ & ΓΔΑΠΚ). (βλ. και ΑΠ 153960/4-4-2025 της ΕΕΑ του κ. Β. Τσελέντη).

2./ Όμως από τα κατωτέρω αναφερόμενα απαντητικά έγγραφα αρχαιολογικών υπηρεσιών, προς πολίτες και φορείς, τα οποία επίσης έχω πληροφορηθεί (και είναι στην διάθεση σας), προκύπτει καταφανώς ότι:

α) Η «ΕΦΟΡΕΙΑ ΑΡΧΑΙΟΤΗΤΩΝ ΠΕΙΡΑΙΩΣ ΚΑΙ ΝΗΣΩΝ» (ΕΦΑΠΝ) με απαντητικό της έγγραφο από 28-2-2024 επισημαίνει «………..την ανάγκη εκπόνησης ΑΚΤΟΜΗΧΑΝΙΚΗΣ ΜΕΛΕΤΗΣ για τις επιπτώσεις των έργων στο «ΤΑΦΙΚΟ ΜΝΗΜΕΙΟ ΘΕΜΙΣΤΟΚΛΗ».(βλπ ΑΠ 15162/28-2-2024)

β) Η «ΕΦΟΡΕΙΑ ΕΝΑΛΙΩΝ ΑΡΧΑΙΟΤΗΤΩΝ» (ΕΕΑ) με τις από ΑΠ 109423/22-3-2024 και ΑΠ 154665/8-4-2024 απαντήσεις της σημειώνει ότι «…… η ευθύνη εκπόνησης ΑΚΤΟΜΗΧΑΝΙΚΗΣ ΜΕΛΕΤΗΣ είναι του φορέα υλοποίησης του έργου της κρουαζιέρας……..» (δηλαδή του ΟΛΠ ΑΕ – COSCO). (στην διάθεση σας τα έγγραφα)

γ) Η « ΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΑΡΧΑΙΟΤΗΤΩΝ & ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΗΣ ΚΛΗΡΟΝΟΜΙΑΣ» (ΓΔΑΠΚ) με την σειρά της με το από 2-5-2024 απαντητικό έγγραφό της επισημαίνει στην «ΕΦΟΡΕΙΑ ΕΝΑΛΙΩΝ ΑΡΧΑΙΟΤΗΤΩΝ» ότι « ……..πρέπει επειγόντως να ζητήσει από τον ΟΛΠ ΑΕ την εκπόνηση και την άμεση κατάθεση ΑΚΤΟΜΗΧΑΝΙΚΗΣ ΜΕΛΕΤΗΣ προς αξιολόγηση από τις Υπηρεσίες !!! …..». (βλ. ΑΠ 154665/27-6-2024 & ΑΠ 154665/12-6-2024 ΕΕΑ προς ΟΛΠ ΑΕ)

Συμπερασματικά η ανωτέρω μελέτη αποτελεί προϋπόθεση για την ασφαλή διατήρηση του Μνημείου λόγω της εγγύτητας (λιγότερα από 30-50 μέτρα) των εργασιών που εκτελούνται για το μεγάλης κλίμακας έργο της επίχωσης της θάλασσας κατά 150.000 τ.μ., της ανύψωσης κρηπιδότειχου πολλών μέτρων πάνω από την επιφάνεια της θάλασσας, και άλλες παρεμβάσεις. (βλέπετε από 4-12-2012 ΠΡΑΚΤΙΚΟ Συνεδρίασης αρ. 30 απόφασης ΚΑΣ ότι «……… πρέπει το ΜΝΗΜΕΙΟ να απέχει τουλάχιστον 100 μ. από το ανωτέρω έργο επέκτασης» και άλλες προϋποθέσεις.

3./ Από την παραπάνω παρατιθέμενη αλληλογραφία πολλών Υπηρεσιών του ΥΠΠΟΑ προκύπτει ότι:

α) Οι Υπηρεσίες του ΥΠΠΟΑ (πλην μίας, δηλαδή της Δ/ΝΣΗΣ ΑΝΑΣΤΗΛΩΣΕΩΝ ΑΡΧΑΙΩΝ ΜΝΗΜΕΙΩΝ) δεν έχουν γνώση εάν έχει υποβληθεί και έχει εγκριθεί από το 2018 ΑΚΤΟΜΗΧΑΝΙΚΗ ΜΕΛΕΤΗ (διευκρινίζεται ότι δεν αιτούμεθα την ύπαρξη ΚΥΜΑΤΟΛΟΓΙΚΗΣ ΜΕΛΕΤΗΣ) για την ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ του ΜΝΗΜΕΙΟΥ του ΘΕΜΙΣΤΟΚΛΗ (ούτε οι φορείς και οι πολίτες έχουν λάβει γνώση).

β) Δεν διευκρινίζεται εάν υπάρχει γενική ΑΚΤΟΜΗΧΑΝΙΚΗ ΜΕΛΕΤΗ για το έργο «ΕΠΕΚΤΑΣΗΣ ΠΡΟΒΛΗΤΩΝ ΚΡΟΥΑΖΙΕΡΑΣ».

γ) Το ερώτημα είναι εάν υπάρχει η απαιτούμενη ειδικότερη « ΑΚΤΟΜΗΧΑΝΙΚΗ ΜΕΛΕΤΗ» για την ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ του ΤΑΦΙΚΟΥ ΜΝΗΜΕΙΟΥ του ΘΕΜΙΣΤΟΚΛΗ που να αφορά την χωρική τοποθέτηση σε σχέση με το Μνημείο.

4./ Κατόπιν όλων των ανωτέρω επειδή έχει υποβληθεί από πολίτες-Δημότες και συλλογικότητες η συζητηθείσα την 18-2-2025 ΑΝΑΦΟΡΑ στο Ευρωκοινοβούλιο αναφορικά με το συνχρηματοδοτούμενο από την ΕΕ έργο της «Νότιας Επέκτασης της Κρουαζιέρας», και τις επιπτώσεις του στο περιβάλλον, την υγεία αλλά και την προστασία της πολιτιστικής κληρονομιάς και την οποία η πρώτη εξ’ ημών προσωπικά στήριξα καθώς και άλλοι Έλληνες Ευρωβουλευτές άλλων πολιτικών ομάδων τους οποίους προσκάλεσα. (αναφορά Α. Γιαννούλου – Ι. Καρδαρά Δικηγόρων Πειραιώς (στην διάθεση σας).

Σύμφωνα με το από 11-3-2025 απαντητικό έγγραφο της «ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΑΝΑΦΟΡΩΝ του ΕΥΡΩΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ » ήδη εξετάζεται από την «ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ» και την «ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ» της ΕΕ.

5./ Επειδή για τους παραπάνω λόγους, ως ΕΥΡΩΒΟΥΛΕΥΤΙΣ, έχω έννομο συμφέρον να ερωτώ και να υποβάλλω ή να συνυποβάλλω με άλλους πολίτες Αιτήσεις προς τις Δημόσιες Υπηρεσίες ΟΠΟΤΕ ΑΙΤΟΥΜΑΙ να μου απαντήσετε:

α) Έχει υποβληθεί και εγκριθεί ΑΚΤΟΜΗΧΑΝΙΚΗ ΜΕΛΕΤΗ που ειδικότερα να αφορά το ΤΑΦΙΚΟ ΜΝΗΜΕΙΟ ΘΕΜΙΣΤΟΚΛΗ, και όχι «ΚΥΜΑΤΟΛΟΓΙΚΗ ΜΕΛΕΤΗ» για το ανωτέρω μεγάλης κλίμακας έργο της επέκτασης της κρουαζιέρας, και εάν υπάρχει ΠΑΡΑΚΑΛΩ να την θέσετε υπ’ όψιν μου.

β) Έχει εκπονήσει ο φορέας υλοποίησης του έργου «Επέκτασης προβλητών κρουαζιέρας» (ήτοι ο ΟΛΠ ΑΕ) ΑΚΤΟΜΗΧΑΝΙΚΗ ΜΕΛΕΤΗ (ειδικά για την προστασία του ΤΑΦΙΚΟΥ ΜΝΗΜΕΙΟΥ) και ΕΑΝ ΝΑΙ, ΕΡΩΤΑΤΑΙ εάν έχει αποσταλεί ΠΡΟΣ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ στις Αρχαιολογικές Υπηρεσίες (ΥΠΠΟΑ);

Άλλωστε η άνω μελέτη ματαίως αναζητείται από τις αρμόδιες Αρχαιολογικές Υπηρεσίες (βλέπετε ανωτέρω απαντήσεις Υπηρεσιών του ΥΠΠΟΑ) οι οποίες προφανώς δεν την έχουν λάβει παρότι την αιτούνται για να την αξιολογήσουν!!. (βλ. έγγραφο ΑΠ154665/12-6-24 της ΓΔΑΠΚ «…….σπουδαιότητα κατάθεσης Ακτομηχανικής Μελέτης λόγω της βαρύνουσας σημασίας για την προστασία του Μνημείου…..»

γ) Εάν έχει εκπονηθεί και αξιολογηθεί Ακτομηχανική μελέτη (πέραν της Κυματολογικής Μελέτης που αφορά τον χώρο εντός του νέου λιμένος) για το μείζον «ΕΡΓΟ ΕΠΕΚΤΑΣΗΣ ΠΡΟΒΛΗΤΩΝ» ΟΠΟΤΕ ΠΑΡΑΚΑΛΩ να τεθεί και αυτή υπόψη μου.

6./ Κατόπιν όλων των ανωτέρω και στην περίπτωση που δεν έχει εκπονηθεί ειδική ΑΚΤΟΜΗΧΑΝΙΚΗ ΜΕΛΕΤΗ για την προστασία του ΤΑΦΙΚΟΥ ΜΝΗΜΕΙΟΥ του ΘΕΜΙΣΤΟΚΛΗ ΣΑΣ ΔΗΛΩΝΩ ότι επιφυλάσσομαι παντός δικαιώματος μου να προβώ στα νόμιμα καθ’ ότι ως Ελληνίδα πολίτης έχω έννομο συμφέρον, καθώς επίσης και δικαίωμα να θέσω το θέμα και στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο (συγχρηματοδοτούμενο έργο) και σε οποιοδήποτε άλλο φορέα της Ε.Ε για την τυχόν μη συμμόρφωση με την Κοινοτική Νομοθεσία και για την προστασία της Ευρωπαϊκής Πολιτιστικής Κληρονομιάς.

7./ Επειδή ο δεύτερος εξ’ημών , επίσης αιτών στην παρούσα, Ιωάννης Λ. Καρδαράς Δικηγόρος Πειραιώς (ΑΜ1169 ΔΣΠ) (στον ΑΠ) και Δημότης Πειραιώς, έχω αναμφίβολα έννομο συμφέρον καθότι, εκτός του ότι είμαι ατομικά διάδικος στις δίκες ακύρωσης του MASTER PLAN και της ΑΕΠΟ (ΠΔ 32/25-1-23 & ΑΕΠΟ 15-9-2023), επιπροσθέτως νόμιμα εκπροσωπώ τον «Δικηγορικό Σύλλογο Πειραιώς» στις αιτήσεις ακύρωσης στο ΣτΕ για το συγκεκριμένο έργο (δικάσιμος 1-10-2025) . Επιπλέον είμαι και ένας εκ των αιτούντων αλλά και παραληπτών της από 9-5-2025 και με αρ. πρωτ. 186972 απάντησης της Δ/νσης Αναστηλώσεων Αρχαίων Μνημείων (Τμήμα Μελετών) (ότι υφίσταται ΑΚΤΟΜΗΧΑΝΙΚΗ ΜΕΛΕΤΗ από το 2018) ΚΑΙ επομένως

ΑΙΤΟΥΜΑΙ τα αυτά ως ανωτέρω.

ΕΠΕΙΔΗ ο δεύτερος εξ ημών Ι. Καρδαράς είμαι αιτών και συνυπογράφων ΑΙΤΗΣΗ, ομού μετά του κ. Β. Τσελέντη ομότιμου Καθηγητού Θαλασσίου Περιβάλλοντος ΠΑΠΕΙ προς το ΥΠΠΟΑ (βλέπετε ενδεικτικά ΑΠ 221623/16-5-2025 & ΑΠ 221228/15-5-25 προς Δ/ΝΣΗ ΑΝΑΣΤΗΛΩΣΗΣ ΑΡΧΑΙΩΝ ΜΝΗΜΕΙΩΝ (daam@culture.gr) KAI ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΔΕΝ ΕΧΟΥΜΕ ΤΥΧΕΙ ΑΠΑΝΤΗΣΗΣ ΜΕΧΡΙ ΣΗΜΕΡΑ !

ΕΠΕΙΔΗ (ενημερωτικά) ο ανωτέρω Καθηγητής κ. Β. Τσελέντης συνεργάζεται με το «ΠΑΡΑΤΗΡΗΤΗΡΙΟ ΠΕΙΡΑΪΚΗΣ» το οποίο μετέχει ενεργά στις δικαστικές ενέργειες – μαζί με άλλους δέκα φορείς, όπως Δήμους Κερατσινίου-Δραπετσώνας κλπ – αλλά και στην ανωτέρω αλληλογραφία με τις υπηρεσίες του ΥΠΠΟΑ.

ΕΠΕΙΔΗ αναφέρομαι στην 1652/2018 Απόφαση ΣτΕ        «…….. η προστασία των μνημείων είναι αναπόσπαστη από αυτή του περιβάλλοντος των……. και η αδειοδότηση ενός έργου πλησίον αυτών δύναται να παρασχεθεί μόνο για την προστασία των αρχαίων μνημείων ……. και με την προϋπόθεση ότι έχει προηγουμένως πλήρως διασφαλιστεί ότι δεν θα επέλθει καμμία δυσμενής επίδραση στα αρχαία μνημεία………»

Επίσης σας ΔΗΛΩΝΩ ότι εάν δεν τύχουμε απάντησης ή επαρκούς απάντησης στην παρούσα αίτηση μας επιφυλάσσομαι και εγώ παντός νομίμου δικαιώματος μου.

Επίσης ο δεύτερος εξ’ ημών Ι. Καρδαράς, επισημαίνω ότι εάν δεν ληφθεί ειδική πρόνοια από τις υπηρεσίες σας, υπάρχει ενδεχόμενος κίνδυνος για το ΤΑΦΙΚΟ ΜΝΗΜΕΙΟ από τις αναδράσεις, ανακλάσεις και την περιδίνηση των κυμάτων επί του κρηπιδότειχου της επέκτασης προβλητών τα οποία θα επιφέρουν μη αναστρέψιμη βλάβη σε αυτό που αποτελεί πολιτιστική κληρονομιά του Πειραιά και τότε θα φέρετε ευθύνη καθ’ ότι έχετε επαρκώς προειδοποιηθεί.

8./ ΕΠΕΙΔΗ από πρόσφατες φωτογραφίες οι μπετονιέρες και οι γερανοί σήμερα 30/5/2025 βρίσκονται σε απόσταση αναπνοής από το «ΤΑΦΙΚΟ ΜΝΗΜΕΙΟ» με άμεση συνέπεια να του προκαλέσουν φθορές ΟΠΟΤΕ ΕΙΝΑΙ ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΑ ΕΠΕΙΓΟΝ ΝΑ ΛΑΒΕΤΕ ΤΙΣ ΔΕΟΥΣΕΣ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΕΣ.

ΑΙΤΗΜΑ ΓΙΑ ΑΝΑΣΤΟΛΗ ΤΩΝ ΕΡΓΑΣΙΩΝ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ «ΝΟΤΙΑΣ ΕΠΕΚΤΑΣΗΣ ΚΡΟΥΑΖΙΕΡΑΣ»

<span style="color: #800000;"><em><span style="font-size: 14px;"><strong>δραστηριοτητα στον αρχαιολογικο χωρο Πειραϊκής</strong></span></em></span>

8./ Τέλος εάν δεν υπάρχει ΑΚΤΟΜΗΧΑΝΙΚΗ ΜΕΛΕΤΗ ειδικά για την προστασία του ανωτέρω Ταφικού Μνημείου (είναι εντελώς άλλο η ΚΥΜΑΤΟΛΟΓΙΚΗ ΜΕΛΕΤΗ – βλέπετε ανωτέρω την εννοιολογική διαφορά και εντελώς άλλο θέμα η τυχόν ύπαρξη ΑΚΤΟΜΗΧΑΝΙΚΗΣ ΜΕΛΕΤΗΣ του έργου που αφορά την χωρική τοποθέτηση του κυματοθραύστη του νότιου τμήματος της επέκτασης σε σχήμα «Π» – εξωτερική προς νότον χωροθέτηση) ΚΑΙ ΕΝΤΕΛΩΣ άλλο θέμα η μελέτη που αφορά τον κυματοθράυστη με νότιο-ανατολικό προσανατολισμό που αφορά το Μνημείο του ΘΕΜΙΣΤΟΚΛΗ και την προστασία του ΟΠΟΤΕ ΑΙΤΟΥΜΕΘΑ και σας ΚΑΛΟΥΜΕ να προβείτε πάραυτα στην ΑΝΑΣΤΟΛΗ των εκτελούμενων ΕΡΓΑΣΙΩΝ στον Πειραιά, στην περιοχή της Σχολής Ναυτικών Δοκίμων και ειδικότερα στην είσοδο του λιμένα, και συγκεκριμένα του εκτελούμενου έργου «ΝΟΤΙΑΣ ΕΠΕΚΤΑΣΗΣ ΠΡΟΒΛΗΤΩΝ ΚΡΟΥΑΖΙΕΡΑΣ Υ1» έως την εκπόνηση ΑΚΤΟΜΗΧΑΝΙΚΗΣ ΜΕΛΕΤΗΣ για την προστασία του ΤΑΦΙΚΟΥ ΜΝΗΜΕΙΟ και την αποκατάσταση της νομιμότητας. (βλ. και ληφθείσα με ημερομηνία 30-5-2025 φωτογραφία).

ΠΗΓΗ: ΑΡΧΕΙΟΝ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ, 30.5.2025.

 ΣΗΜΕΙΩΣΙΣ:

[1] Η ΑΙΤΗΣΗ έγινε ΠΡΟΣ:

  • ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ – ΓΡΑΦΕΙΟ ΥΠΟΥΡΓΟΥ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ
  • ΓΕΝΙΚΗ Δ/ΝΣΗ ΑΝΑΣΤΗΛΩΣΕΩΣ ΜΟΥΣΕΙΩΝ & ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΕΡΓΩΝ –  Δ/ΝΣΗ ΑΝΑΣΤΗΛΩΣΕΩΣ ΑΡΧΑΙΩΝ ΜΝΗΜΕΙΩΝ –  ΤΜΗΜΑ ΜΕΛΕΤΩΝ
  • ΓΕΝΙΚΗ Δ/ΝΣΗ ΑΡΧΑΙΟΤΗΤΩΝ & ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΗΣ ΚΛΗΡΟΝΟΜΙΑΣ – ΕΦΟΡΕΙΑ ΑΡΧΑΙΟΤΗΤΩΝ ΠΕΙΡΑΙΩΣ & ΝΗΣΩΝ
  • ΕΦΟΡΕΙΑ ΕΝΑΛΙΩΝ ΑΡΧΑΙΟΤΗΤΩΝ – ΤΜΗΜΑ ΕΝΑΛΙΩΝ ΑΡΧΑΙΟΛΟΓΙΚΩΝ ΧΩΡΩΝ ΜΝΗΜΕΙΩΝ & ΕΡΕΥΝΩΝ

 αρχαιο Ταφικο Μνημειο του Θεμιστοκλη ΚΟΝΩΝΕΙΟ ΤΕΙΧΟΣ ιστορια πολη νικη ΝΑΥΜΑΧΙΑ της ΣΑΛΑΜΙΝΑΣ 5ος αιωνας 480 πΧ  Ταφος Θεμιστοκλης ΚΟΝΩΝ ΣΑΛΑΜΙΝΑ ΣΑΛΑΜΙΣ πειραιευς αρχαιος πειραιας αρχαια τειχη πειραικη ακτη

author avatar
Γιώργος Λεκάκης

Σχετικά Άρθρα

Επιζωοτία στην Θεσσαλία

Επιζωοτία στην Θεσσαλία ΠΕΡΙ ΕΠΙΖΟΤΙΑΣ, ΕΔΩ. ΔΙΑΤΑΓΜΑ Περὶ ἀπαγορεύσεως τῆς εἰσαγωγῆς ἐν...

Αιολικά στα Κύθηρα: Ασύμβατα με την Ειδική Περιβαλλοντική Μελέτη της περιοχής NATURA

Ξεκάθαρα ασύμβατο με την Ειδική Περιβαλλοντική Μελέτη (ΕΠΜ) για...